Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

L61u21k37á41š 71Š75m85a80h18e69l 2877954912904

"Nebylo by lepší, kdyby se ty děti vůbec nenarodily?"

No, směšujete tady dvě věci. Dlouhodobě nejlepším způsobem, jak omezit porodnost, je zvýšit vzdělanost a životní úroveň obyvatelstva. To funguje vždy a všude. Takže pokud těm dětem zaplatíte vzdělání a naučíte je pracovat (ne jim dávat peníze za nic, pochopitelně), bude těch dětí v další generaci méně.

Samozřejmě jsou tu i krátkodoběji účinnější mechanismy - válka, epidemie (ani jedno snad nechceme), drakonická kontrola porodnosti (kdo by jí prováděl?), ale ani jeden z nich není dlouhodobým řešením problému.

+10/0
doporučit
14.2.2018 14:35

L34e15o13n85a 13B42l17a93h56o86v91á 5470419539823

Cože ti tzv. "vědci" sepisují? Rádoby ušlechtilé pamflety? Jak může, probůh, být pamflet ušlechtilý, když pod pojmem "pamflet" se rozumí hanopis? A kdo jsou to ti takzvaní vědci ještě v uvozovkách? Tak jsou to vědci nebo nějací podvodníci, kteří se za ně vydávají?

Tušíte, autore, co vůbec píšete?

+11/−1
doporučit
14.2.2018 15:18

J73a12k82u49b 46Z61e42m46á41n84e75k 2944153391518

A proč by se měli vyjadřovat, když pak přijde nějaký pan Komárek, který jejich "pamflet" shrne v jedno stručné nepochopení "Že když sem přijememe tři tisíce uprchlíků, že to něčemu pomůže"?

Vědci dávají víc na fakta než na dojmy, umí pochopit souvislosti, vědí, že neexistují jednoduchá řešení a že skoro nic není černobílé. Nemohou si dovolit stejný nesmysl jako vy, říct "Nebylo by lepší, kdyby se nenarodili?" a odšrktnout si názor na populační politiku té které africké země, protože oni mají ve zvyku být poněkud komplexnější.

K té vaší otázce: No bylo. Tak to rozveďte, vypracujte teorii jak to zařídit. Jistě bude podložena širokými vědomosti z tamní historie, současné kultury, kulturního vývoje, demografického složení, aktuální politické situace, mezinárodní politické situace, vztahů se sousedy na oficiální i společenské úrovni, vnitřních vztahů tamních komunit, psychologii tamních obyvatel, ekonomických analýzách, na tamním stavu a potenciálu průmyslu, přírodního bohatsví, zemědělství, školství, na znalostech náboženské problematiky, vlivu nových technologií, na znalostech legislativy... To vše pro každé území (ani ne zemi) zvlášť a v souvislosti s ostatními. Je to prosté, že v tom ti vědci nemají dávno jasno...

+10/−1
doporučit
14.2.2018 16:03

J46a31r21o30s81l44a40v 36K18v40a54p26i80l 9536796374533

Jak jste přišel na to, že týdně v Africe přibývá milion obyvatel? Díval jsem na aktuální počet obyvatel v Africe a letos to zatím vychází tak, že týdně přibývá v Africe něco přes půl milionu obyvatel. Je to sice hrozivý přírůstek, ale není to ten milion, jak píšete. Pokud se chcete do někoho opírat, měl byste pracovat s reálnými údaji. Jaký smysl má přehánění? A co další "fakta", která uvádíte? Dá se jim věřit, nebo jste si je také přibarvil? Celkově mi připadá, že jste nakupil různé potenciální hrozby na jednu hromadu, projektujete je lineárně do budoucnosti a svévolně z nich vyvozujete závěry, které z nich ale vůbec nemusí plynout.

+7/0
doporučit
14.2.2018 16:14
Foto

J36a34k95u84b 23R52o53t72h 5729663541286

A kdo jsou ti tzv. vědci, vzdělaný inženýre? A proč by, pro Pána Boha, právě oni měli něco dělat s tábory v Libyi? 8-o8-o8-o

+7/0
doporučit
14.2.2018 13:53

V66ě21r88a 27F45o74l11t20ý42n62o91v67á 1528236377309

Nepíši to doslovně, ale "Největším neštěstím v rozvojových zemích je nevzdělanost. Na to by se měli zaměřit ti, kteří chtějí něco změnit k lepšímu." Václav Havel

(Takže ne vědci, ale politici. Jenže těm, bohužel, jde o koryta a zisky.)

+4/0
doporučit
14.2.2018 16:08

M86i29l60a41n 95W66e60l12s27e30r 5602188678751

Ti vedci ( podl Vas "vedci" v uvozovkach) vystudovali vysoke skoly. Nekteri z nich vic vysokych skol. Takze to nejsou nejaci jelimankove, co se neumi podepsat a nerozumi psanemu textu. Jsem rad, ze mame vystudovane vedce, A nikoliv nejakeho knihovnika nebo krejciho, kteri zpusobili zkazu spolecnosti.

+4/−1
doporučit
14.2.2018 15:13

R18u70d72a 81S89l73a42v37í62k 5173148366431

A co by s tím měli dělat vědci? To je snad politický problém, ne?

+3/0
doporučit
14.2.2018 14:21

J92a71n 14H27y70n39e26k 5524857470929

Nezřízené rozmnožování lidí v určitých částech Země, je právě v tom, že jsou nábožensky založení a náboženství jim to nařizuje. Právě vědci by tyto lidi měli přesvědčovat o problému přelidnění, nemluvě v částech Země, kde jim hrozí smrt z nedostatku potravin, ale i z důvodu způsobu jejich života. Evropa nemůže tyto lidi zachránit, ani je nakrmit. V tom je ten problém. Takže páni diskutující nemáte pravdu a pisatele málem ztotožňujete s ........... Každý má možnost přijmout uprchlíka či jeho rodinu a živit je. V tom nevidím problém, když tak vehementně souhlasíte s imigrací. On je problém, že Evropané jsou svojí mentalitou jinde než lidé islámských zemí.

+4/−3
doporučit
14.2.2018 14:34



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.