Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I92r35e55n97a 38K65r28o68u40p61o13v78á 4430953107502

Myslím, že jste to vystihl dost přesně. Ženy opravdu dnes (po právu) ať už vědomě nebo podvědomě vnímají mateřství jako dost rizikovou záležitost. Jednak je nouze o partnery, muži mají velmi nízkou chuť do zakládání rodin. Příčinu já osobně vidím ve dvou věcech: jednak mají bezproblémový přístup k sexu aniž by na sebe museli brát závazky, za druhé obecně ve společnosti roste tendence nepřebírat odpovědnost (počínaješ tím, že občanům do všeho mluví stát, stát kdeco reguluje, upravuje a dotuje, v hospodaření a politice rozhodování částo i o důležitých věcech je na lidech, kteří z toho či onoho důvodu nenesou následky za výsledek svých rozhodnutí - a to se přenáší do obecné mentality, ne že ne). Dále je dítě velký handicap při shánění a udržení zaměstnání. Když k tomu připočtete vysokou pravděpodobnost, že žena zůstane s dítětem (dětmi) sama a otec nebude na děti přispívat ani hmotně (skupina mužů, kteří se i po rozvodu nebo rozchodu snaží plnit rodičovskou roli, je sice aktivní a hlučná, ale ve skutečnosti dost malá). Navíc společnost začíná děti nesmyslně adorovat, stát neustále vstupuje do toho, co by měla být výsostně osobní kompetence - do způsobu výchovy, škola je místem, kde už dávno nezískávají děti znalosti a schopnost respektovat pravidla řád a výsledkem je neúcta k autoritám včetně rodičů, pocit, že práce je křivda a tedy vysoká pravděpodobnost, že dítě nebude opora ve stáří, ale darmožrout využívající služeb "mama hotelu" případně něco horšího. Vzato kolem a kolem, těžko se divit nízké porodnosti. Zvláště, když vezmete v úvahu, že ženy (i muži) jsou stále méně plodné, často děti mít nemohou i ty (ti), které (kteří) by chtěli.

+2/0
5.10.2016 9:21

O78l48g34a 15P15a12v60l83í80k52o95v18á 6774798107702

Myslím naopak, že to s těmi, co děti nemají, nijak složité není. Přišlo to, jako téměř každá móda, ze západu - užívat si, chtít být důležitý a na nic nemít čas. Zodpovědnost i přirozená touha nahrazena sračičkami, "prokrastinací", zástupnými výmluvami..... a ten sociální stát je vlastně také západní trend

+4/0
4.10.2016 17:10

J57o39s12e33f 29Š33o91l33t71e58s 8954918510943

Víte, co je největší problém? Že lidé nechápou děti jako zachování sebe sama na tomto světě. Co po vás zůstane, když ne děti? To po sobě opravdu nechcete nic zanechat? Protože všechno ostatní není podstatné, jenom děti. Hrady, zámky, vědomosti, vynálezy... Pokud nemáte děti, je to všechno k ničemu.

+4/0
4.10.2016 8:53

R58o91s20t61i71s73l11a70v 19M90a73j71e26r 2853692209898

A co když někdo po sobě fakt nic nechce zanechat, protože nesdílí Vaši filosofii? Co když ten člověk přemýšlí úplně jinak?

+1/0
5.10.2016 13:08

J60o61s42e31f 14Š92o75l30t55e56s 8104428560153

Ok, pokud chcete připustit svoji naprostou bezvýznamnost a nicotnost, pak v pohodě. Ale popíráte tím sami sebe, svoji existenci. Je to v podstatě tvrzení, že jste se neměli narodit.

+1/0
5.10.2016 13:11

R67o42s84t92i13s96l26a18v 36M68a86j29e21r 2593572169158

Člověk žijící nikdy nemůže být bezvýznamný, protože vždy nějakým způsobem ovlivňuje své okolí. Tak jako má význam komár, moucha, buvol či tygr, tak má význam každý človíček.

Nesdílím Váš názor, že pokud člověk nemá děti, tak je bezvýznamný.

+1/0
5.10.2016 13:14

J63a61n67a 45S40t18e73h54l98í43k40o25v27á 2119370620846

ne nechci..

0/0
5.10.2016 16:55

R16a39d41i92m 66Z22e72h52e34r 3724430833801

On je problém víceméně jinde: totiž podpora matek. Je totiž ekonomicky výhodnější být singl a brát peníze od státu a přitom žít s otcem dítěte ve společné domácnosti. K čemu svatba, že? Pokud si dáma pořídí dítě, tak je to její věc, pokud jí chlap neuživí, tak to si měla rozmyslet dřív s kým má dítě. Dokonce to došlo do takových extrémů, že prarodiče si kvůli vtšším dávkám a příspěvlům adoptují vlastní vnoučata. Navíc, je spousta profesionálních matek, které nikdy nepracovaly, protože jim k pohodlnému životu stačí rodit děti jako na běžícím pásu. Státe, dej peníze! Každý ať má dětí kolik chce, pokud je uživí za své...

+2/0
3.10.2016 12:27
Foto

I26v72o 49P50a45t80t87a 9692360332200

Pane Komárku, ta Vaše úvaha je na úrovni životem poučeného amatéra. Ne že by to bylo na škodu, problém máte stejný, jako jednooborový specialista, pan Prof. sociologie Pavlík. Když jsem s ním diskutoval o porodnosti, tak jeho myšlení končilo u zaklínadla o nepřehledném množství faktorů, které porodnost ovlivňují, tj. oba jste došli ke stejným závěrům i když z diametrálně odlišných východisek. Ani jeden z Vás nemá šanci, protože rozlousknout tenhle problém má pouze člověk který má zdravý selský rozum a profesní i rodinnou zkušenost jako Vy a současně si dal tu práci vystudovat čtyři vědní obory, najít v nich co je špatně a teprve následně dojít k závěrům uchopitelných např. politiky. Návrh reforem včetně důvodové zprávy najdete např. na webových stránkách sociální demokracie:

https://www.cssd.cz/ke-stazeni/dokumenty-1/integrovane-reformy-duchodova-a-socialni-pro-ceskou-republiku/

0/0
3.10.2016 12:03

M47i13l63a85n 91H18l67a58d66k35ý 8532288730

Jo, na stránkách sociální demokracie, no jo ... To myslíte tu partu aparátčíků co nikdy nepracovali ? Asi jste jeden z nich, co ?

Panu Komárkovi nesaháte ani po kotníky ... Tak se o něj neotírejte ...

0/0
5.11.2016 12:01
Foto

I21v96o 48P94a92t15t44a 9392690282270

Pane Hladký, jak vidím, tak Vás zajímá jenom politika nikoliv fakta. Zkuste si to přečíst a následně popřemýšlet. Ale to bych si přál asi příliš.

0/0
5.11.2016 18:51

B67r75u75n64o 55Č73e25r78n15ý 7316551623585

Myslím že problém s bílou populací by se trochu zpomalil, pokud by se alespoň polovina z miliard vyhazovaných na migraci dala na podporu porodnosti původních obyvatel.

Ano, bílá rasa je na ústupu, ale o tom se nesmí mluvit neboť se tomu říká rasizmus a je to trestné. Smutné zase je, že ústup bílé rasy je už nevratný proces.

+4/0
2.10.2016 11:54

R85a59d26i15m 83Z27e54h72e53r 3744390483411

No bóže, tak nás bude za čtyřicet let dejme tomu osm milionů, no a co? Vadí to jen nenažraným finančníkům, kteří budou mít menší kšefty.

+2/0
3.10.2016 12:29

J92o75s30e87f 79Š76o84l45t28e25s 8424138130913

Vadí to i mne, který se tou dobou dostane do stavu důchodcovského, který bude činit přes 50 % populace. Kdo mne asi tak bude živit, co? Moje děti? A nebudou náhodou muset povinně odevzdávat veškerý výdělek státu na sociálno, které si odhlasovali ti důchodci? To bych je radši vyslal do světa.

0/0
4.10.2016 8:49

R20o73s22t52i65s43l89a18v 42M88a39j54e52r 2723542239108

Pokud je Vám cca třicet a myslíte si, že za 40 let dostanete důchod na který si sám nenašetříte....tomu říkám naivita.

Mne je 32 a slovní spojení "půjdu do důchodu" považuji za utopii.

0/0
5.10.2016 13:11

J46o25s24e80f 49Š57o27l50t77e77s 8224678440823

Pokud jste toto vyčetl z mého příspěvku, tak asi neumím psát :-)

0/0
5.10.2016 13:14

A11l80e35š 44W97o41l32k72e14r 6509839434419

Úmrtí a těžká zranění u extrémních sportů jsou vděčné téma pro média. Ale jaké jsou to počty úmrtí ročně? Naprosto marginální. Srovnejte si třeba s automobilovými nehodami, vlivem obezity nebo jinými závislostmi (kouření, alkohol, drogy...) atd. atd.

+3/0
30.9.2016 9:20

V57l35a34d22i89s15l24a95v 86Ž87i20d70e25k 3948120860

V tomto příspěvku je mnohem více pravdy, než vtom příspěvku M: Š. (ten byl snůškou dohadů a podivností).

Hlavními činiteli snižujícími porodnost, jsou bohatství, dobré zdravotnictví, práva žen a liberální společnost (a tudíž i přístup k antikoncepci). Nejnižší je v současnosti v myslím Japonsku (kde taky není moc sociálního státu).

PS: Pokles porodnosti probíhá skoro v celém světě, pod dvě děti na ženu už je i třeba v SAE a v LIbanonu.

PS2: Výborný přehled i do minulosti a výhledy do budoucnosti, co se týká populace a souvisejících proměnných: https://esa.un.org/unpd/wpp/DataQuery/

+4/0
30.9.2016 8:26

V65l77a50d97i16s37l72a26v 37Ž56i80d77e72k 3218720950

Mámk tam chybičku: V bohatých zemích už nastalo odražení ode dna a porodnost pomalu stoupá (i u nás).

0/0
30.9.2016 8:29
Foto

D15a26l68i24b53o65r 31B61a29r86t24o92š 5244730817469

1) demografická sebevražda národa nehrozí, nikde totiž neexistuje žádný důkaz o tom, že se počet obyvatelstva nesmí nikdy snížit........

2) Zhroucení důchodového systému hrozí a i nehrozí...záleží na tom jak to budete brát......důchody s budou vždy platit...jde jen o to, odkud se na to bude brát....a je fakt, že systém použitý již mnoho desítek let..asi tak 90 až 100...prostě přestává fungovat....

JENŽE přestává fungovat z naprosto logického důvodu a to je RODIČOVSKÁ INVESTICE.....společnosti, které jsou v současné době na nejvyšším stupni vývoje mají zákonitě nejnižší porodnost.....věnují totiž více své rodičovské energie do KVALITY svých potomků, na rozdíl společností s na nižším stupni vývoje, které většinou věnují svou rodičovskou investici do kvantity svých potomků...

POCHOPITELNĚ NAJDETE I VÝJIMKY na obou stranách, ale podstatné je právě demografie , tedy kolik procent lidí dělá něco a jak se to projeví na celé společnosti.....

Přeměna rodičovské investice z kvantity na kvalitu je dána mnoha aspekty...velmi nízká úmrtnost dětí, dlouhověkost, ale i konkurenční boj o pracovní místo.....

Dalším aspektem je nástup robotizace, kdy lze očekávat že velmi brzo bude naprostá většina prací prováděna roboticky, bez lidí....a kolik chcete mít nezaměstnaných dětí,,,????

snižování natality je normální projev evoluce....jen důchodový systém byl založen na mylných představách, že lidé budou neustále mít více a více dětí.....a protože především politici neradi uznávají své omyly, neřeknou nám to, že tento důchodový systém byl špatný, neb jinak řečeno, stal se špatným, evolucí....a politici nebyli schopni vidět základy evoluce..a mnozí ani neznají to slovo...jako někteří nevědí co je to biomasa......a nyní mají problém jak nám tohle všechno říci...a neví, co se stane, když nám to řeknou.......komplikované....

Ale paní Šichtařová má sice neuvěřitelná skore zde na Blogu IDNES ale v mnoha svých článků se velmi mýlí....

+10/0
30.9.2016 0:55

V29l84a48d72i43s44l34a30v 61Ž18i84d43e34k 3468320750

Souhlasím s vámi, ale s jednou malou poznámkou, pro náš systém důchodů se nemusí rodit stále víc dětí, stačí když se jich bude rodit stabilní množství.

+1/0
30.9.2016 8:28
Foto

D24a24l64i98b35o86r 43B10a55r87t77o29š 5234790117629

ani to není zcela správně.....ono se rodí stabilní počet dětí, jenže "PODREPRODUKČNÍ"...reprodukční počet je 2 děti na jednu ženu, ve skutečnosti je to spíše 2,1 až 2,2...ale pro jednoduchost úvahy stačí 2.....JENŽE...JAK společnost stárne tak ani tento čistě reprodukční počet potomků nebude stačit....musí jich být více....a to pochopitelně nejde do nekonečna.....a navíc bychom silně narazili až přijde vlna robotizace, která je na cestě.......jen si sesbírejte informace o tom, jak brzo se počítá s tím, že cca 90 až 99% veškeré dopravy budu provozovat roboti..tedy nebude třeba řidičů...a jen v SRN je cca 500 000 řidičů nákladních aut........a ti budou celkem v cuku letu bez práce...můj odhad je do 30 let....a podobné to bude s velikým množstvím dalších lidských aktivit........

nedávno jsem viděl pořad o Silikon Vally v USA, kde jeden z ředitelů založil internetovou univerzitu....tedy nahradil kantory...a má v současné době zapsaných asi 4 000 000 studentů.....tedy školné bude levné............jen ještě posoudit kvalitu...ale to zatím nemohu, mám málo informací, ale předpokládám, že kvalita bude velmi dobrá, nadprůměrná....

+3/0
30.9.2016 10:32

V73l44a58d87i72s10l62a70v 91Ž48i62d45e79k 3878370820

To je pravda, co píšete. Dnes jich je málo.

0/0
30.9.2016 10:33

P63e48t77r 10S19k82á20c41e51l 6474279549

Prýv roce 1993 prosadil pan Václav Klaus ve vládě převodpřibližně 330 miliard Kč z důchodového účtu do státníhorozpočtu, čímž pokryl tehdejší problémy. Důchodový účetbyl prostě zrušen.

Můjšéf z ČKD nám sdělil, že v roce 1919 zastupoval ČKD předdůchodovým úřadem v Praze. Ten začínal s kancelářemi vkatakombách, stejně jako jsou ve filmu "Katakomby". Oknado chodníků apod. Za 2 (slovy:dva) roky z vlastních výnosůpostavili palác, který slouží dodnes! Systém fungoval v našichkrajinách celé minulé století, navzdory dvou totalitním obdobím,tedy vládám v nich. Paradoxně za vlády svobodného lidu(demokracie) po roce 1992 nastaly potíže...

Vrodné obci jsem znal řadu pracovitých lidí, kteří se buďto aniprvní výplaty důchodu nedočkali anebo jej užili jen krátce, dvači tři roky. Koncem prosince 2011 jsem se byl rozloučit skamarádem z dětství o dva roky mladším. Jeden rok čerpal důchoda 42 roků si na něj přispíval. Kam se poukázal rozdíl z jehopříspěvků na důchod? Je vůbec zpracována nějaká studie odpovídající na tuto otázku?

+2/0
2.10.2016 22:24

J65i15ř16í 81C16á31s69e88k 7869447129243

A co když bude na nějakém území věnováno tolik energie do kvantity, že dojde k totálnímu přemnožení, které dané území nezvládne. A ta masa přemnožených jedinců se přesune na nové teritorium, kde by svým počtem mohla převálcovat původní obyvatelstvo? (Nestalo se toto v Americe?)

+1/0
4.10.2016 16:30
Foto

D60a93l17i86b34o97r 29B67a59r94t64o73š 5124110527909

ne až tak moc, ale částečně i v USA...a odpověď JE CELKEM JEDNODUCHÁ.......musíme pomáhat lidem v nouzi, JENŽE se tou pomocí NESMÍME zničit sami, A TAK ..protože příchozích by mohlo být mnoho, MŮŽEME A DOKONCE MUSÍME SI VYBÍRAT KOHO VEZMEME A KOHO NE....protože nemžeme pomoci všem, to bychom zničili sami sebe........až tak jednoduché je to

.......viz zeď mezi USA a Mexikem...a jako limes, který si stavěli ŘÍMANÉ PŘED 2000 lety.... cca

+1/0
4.10.2016 16:36

V33ě26r46a 34B82e17n14o85v41á 9809380573

Pořídit si dítě v současné dpbě je pro mladé lidi obava, strach o jejich budoucnost o výchovu - dokonce uzákoněnou - pozor na plácnutí atd, není tedy divu, že nemají zájem o založené rodiny.

+6/−1
29.9.2016 20:00

P47e94t29r 45S62k48á25c75e33l 6174529289

Což mi připomíná obsah knížky " Poselství od protinožců". Vřele doporučuji k četbě.R^

0/0
2.10.2016 22:26

J58a93r70o49s41l78a14v 78K78o65t70l97a77b41a 3530887

Já nevím. Já mám tak nějak pocit, že se z výchovy dětí dělá práce v primární zóně jaderné elektrárny a přitom se držkuje na ty co si řeknou, že na tak složitou práci nemají a proto ji nebudou dělat.

+3/0
29.9.2016 17:24

J70i49t22k10a 45J38a48n61ý36r24o98v18á 6928163330226

Popisovaná situace mi připomíná frontu bojovnic za možnost pracovat, když v jiné společenské vrstvě některé ženy musely pracovat až přicházely o zdraví a i život, aby uživily své děti. Hezky je to popsané u Nefa ve Sňatcích v rozumu(nevím jestli je to přesně ten svazek). Tam muž ženě, která se chlubí tím, že pracuje v obchodě jako účetní říká, že ženy normálně pracují a ona ohrne nos s tím, že by jí chtěl srovnávat s fabričkami. Je to o společenských třídách. Co je pro jednu normální to pro druhou není a myslí si, že za to musí bojovat.

A pořád to tu je. Ve všech možných ohledech.

Co je běžné v Praze není běžné na venkově a proto lidé z Prahy nechápou názory lidí z venkova a naopak. Jsou to totiž dva různé světy. Jsem na jejich rozhraní a příbuznými, kteří bydlí dále od Prahy jsem považována za Pražačku. Sama se tak ovšem necítím. Je to určitý druh vykořenění. Do Prahy jezdím pracovat, ovšem nežiji zde. Ani jsem se tu nenarodila a nevyrostla jsem tady. Znám obě strany a vím jak to myslí ten co je pravý Pražák a ten co žije mimo Prahu. A je mi z toho smutno, protože ani jeden z nich se nesnaží toho druhého pochopit. Jen my co se pohybujeme na hranici obou světů, cítíme, že je něco špatně.

+5/0
29.9.2016 16:22
Foto

M42i45r98k11a 34P78a48n81t33l30í67k30o94v35á 2543774631823

Pane Endersi, nejsem pesimistka a také doufám, že to naši potomci zvládnou. Ale říká se přece, že "dobrá rada nad zlato". I my jsme to kdysi zvládli - a nebylo to snadné, dopouštěli jsme se různých chyb. Kdyby jsme se jich byli vyvarovali, bylo by to pro nás lepší. Kdo zavinil pád antického Říma? Přišlo to zákonitě, nebo na tom nesla tehdejší římská společnost svůj podíl? Tedy její tehdejší rozmařilost - hédonismus a podobně? Není vždy dobré nechat všemu volný průběh. Vede to někdy k nenapravidelným událostem, případně i ke katastrofám... Mladým lidem samozřemě fandím, věřím jim a přeji jim jen vše dobré. :-)R^,

+1/0
29.9.2016 16:13

R56o19m81a70n 14E13n40d52e51r63s 4655615145

Když ona se spousta věcí vyřeší nejlépe opravdu sama. Neříkám, že všechny, ale většina ano. Jak se začne člověk do něčeho moc štrachat, víte, jak to dopadá...Člověk je prostě živočišný druh a součást přírody. Co s ním, když rozum, jež mu byl dán Přírodou do vínku používá vědomě ke svému sebezničení(Řím, chamtivost, nenažranost, sobectví-samozřejmě)

+1/0
30.9.2016 9:20

R71o18m41a56n 83E54n52d44e91r11s 4405755245

Potomci to zvládnou. O ty se nebojim:-)

http://enders.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=505301

+1/0
29.9.2016 15:30
Foto

M69i27r66k10a 68P30a54n20t58l24í39k71o41v95á 2693804361833

Díky za rozbor článku M.Šichtařové "Žaluji sociální stát", i já mám proti němu výhrady, viz moje dvě laické připomínky v diskuzi. Patřím rovněž ke starší generaci - a hodně věcí se mi nelíbí. Například chvála hnutí singles a neupozorňování na jeho společenskou škodlivost, propagace adrenalinových sportů a hazardérů, kteří se jim věnují (měli by snad být vzorem pro mladé?), přílišný důraz na ženskou krásu bez důrazu na skutečné poslání ženy - matky - a její role pro zachování funkční rodiny, a podobně. Prostě ve směřování vývoje společnosti převládl trend POVRCHNOSTI namísto zodpovědnosti vůči ní, sobě - i našim budoucím potomkům.. Díky i za Vaši analýzu vlivů na demografický vývoj v zemi - a srovnání s jinými státy v Evropě a ve světě. . (Karma). [>-]R^

+13/−1
29.9.2016 15:12

M25i70r25e95k 22T63u78r69e33č21e48k 4643172510942

Velice poucne. Zajimave, ze tyto negativni tendence je jaksi nahle objevily po skonceni totality a nastupu tzv. demokracie a svobody, tedy po 1989...

+7/−2
29.9.2016 15:09

V88l42a22d85i51s93l45a17v 93Ž22i93d11e83k 3528580810

Kéž by to mu tak bylo! Pokles porodnosti probíhal od války (kromě v článku zmíněné vlnky). Už v druhé polovině 60. let poprvé klesl pod dvě děti na matku. Jen to nebylo vidět, protože rodily silné ročníky narozené kolem války. Kdyby nebylo té "husákové podpory", pravděpodobně by porodnost už před převratem klesla na tak 1,75 (byla 1,9). Byl prudký propad po převratu, ale ten byl celkovou ekonomicko-společenskou změnou a krizí.

+2/0
30.9.2016 8:36



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.