Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I47r15e42n25a 63K87r90o10u16p37o59v32á 4970323597252

Myslím, že jste to vystihl dost přesně. Ženy opravdu dnes (po právu) ať už vědomě nebo podvědomě vnímají mateřství jako dost rizikovou záležitost. Jednak je nouze o partnery, muži mají velmi nízkou chuť do zakládání rodin. Příčinu já osobně vidím ve dvou věcech: jednak mají bezproblémový přístup k sexu aniž by na sebe museli brát závazky, za druhé obecně ve společnosti roste tendence nepřebírat odpovědnost (počínaješ tím, že občanům do všeho mluví stát, stát kdeco reguluje, upravuje a dotuje, v hospodaření a politice rozhodování částo i o důležitých věcech je na lidech, kteří z toho či onoho důvodu nenesou následky za výsledek svých rozhodnutí - a to se přenáší do obecné mentality, ne že ne). Dále je dítě velký handicap při shánění a udržení zaměstnání. Když k tomu připočtete vysokou pravděpodobnost, že žena zůstane s dítětem (dětmi) sama a otec nebude na děti přispívat ani hmotně (skupina mužů, kteří se i po rozvodu nebo rozchodu snaží plnit rodičovskou roli, je sice aktivní a hlučná, ale ve skutečnosti dost malá). Navíc společnost začíná děti nesmyslně adorovat, stát neustále vstupuje do toho, co by měla být výsostně osobní kompetence - do způsobu výchovy, škola je místem, kde už dávno nezískávají děti znalosti a schopnost respektovat pravidla řád a výsledkem je neúcta k autoritám včetně rodičů, pocit, že práce je křivda a tedy vysoká pravděpodobnost, že dítě nebude opora ve stáří, ale darmožrout využívající služeb "mama hotelu" případně něco horšího. Vzato kolem a kolem, těžko se divit nízké porodnosti. Zvláště, když vezmete v úvahu, že ženy (i muži) jsou stále méně plodné, často děti mít nemohou i ty (ti), které (kteří) by chtěli.

+2/0
5.10.2016 9:21

O94l31g96a 69P22a73v45l82í54k89o63v98á 6964308397952

Myslím naopak, že to s těmi, co děti nemají, nijak složité není. Přišlo to, jako téměř každá móda, ze západu - užívat si, chtít být důležitý a na nic nemít čas. Zodpovědnost i přirozená touha nahrazena sračičkami, "prokrastinací", zástupnými výmluvami..... a ten sociální stát je vlastně také západní trend

+4/0
4.10.2016 17:10

J63o16s19e26f 58Š53o17l20t89e80s 8424318240293

Víte, co je největší problém? Že lidé nechápou děti jako zachování sebe sama na tomto světě. Co po vás zůstane, když ne děti? To po sobě opravdu nechcete nic zanechat? Protože všechno ostatní není podstatné, jenom děti. Hrady, zámky, vědomosti, vynálezy... Pokud nemáte děti, je to všechno k ničemu.

+4/0
4.10.2016 8:53

R91o70s63t78i26s36l20a77v 90M57a50j42e27r 2433582939468

A co když někdo po sobě fakt nic nechce zanechat, protože nesdílí Vaši filosofii? Co když ten člověk přemýšlí úplně jinak?

+1/0
5.10.2016 13:08

J10o28s43e73f 53Š25o49l34t24e87s 8744558920813

Ok, pokud chcete připustit svoji naprostou bezvýznamnost a nicotnost, pak v pohodě. Ale popíráte tím sami sebe, svoji existenci. Je to v podstatě tvrzení, že jste se neměli narodit.

+1/0
5.10.2016 13:11

R74o29s74t72i37s88l28a38v 81M54a31j87e75r 2673632179178

Člověk žijící nikdy nemůže být bezvýznamný, protože vždy nějakým způsobem ovlivňuje své okolí. Tak jako má význam komár, moucha, buvol či tygr, tak má význam každý človíček.

Nesdílím Váš názor, že pokud člověk nemá děti, tak je bezvýznamný.

+1/0
5.10.2016 13:14

J90a56n16a 88S16t73e93h76l81í87k33o33v53á 2459580260836

ne nechci..

0/0
5.10.2016 16:55

R23a52d97i15m 76Z49e25h21e51r 3744190453171

On je problém víceméně jinde: totiž podpora matek. Je totiž ekonomicky výhodnější být singl a brát peníze od státu a přitom žít s otcem dítěte ve společné domácnosti. K čemu svatba, že? Pokud si dáma pořídí dítě, tak je to její věc, pokud jí chlap neuživí, tak to si měla rozmyslet dřív s kým má dítě. Dokonce to došlo do takových extrémů, že prarodiče si kvůli vtšším dávkám a příspěvlům adoptují vlastní vnoučata. Navíc, je spousta profesionálních matek, které nikdy nepracovaly, protože jim k pohodlnému životu stačí rodit děti jako na běžícím pásu. Státe, dej peníze! Každý ať má dětí kolik chce, pokud je uživí za své...

+2/0
3.10.2016 12:27
Foto

I57v77o 17P98a68t80t97a 9142910402500

Pane Komárku, ta Vaše úvaha je na úrovni životem poučeného amatéra. Ne že by to bylo na škodu, problém máte stejný, jako jednooborový specialista, pan Prof. sociologie Pavlík. Když jsem s ním diskutoval o porodnosti, tak jeho myšlení končilo u zaklínadla o nepřehledném množství faktorů, které porodnost ovlivňují, tj. oba jste došli ke stejným závěrům i když z diametrálně odlišných východisek. Ani jeden z Vás nemá šanci, protože rozlousknout tenhle problém má pouze člověk který má zdravý selský rozum a profesní i rodinnou zkušenost jako Vy a současně si dal tu práci vystudovat čtyři vědní obory, najít v nich co je špatně a teprve následně dojít k závěrům uchopitelných např. politiky. Návrh reforem včetně důvodové zprávy najdete např. na webových stránkách sociální demokracie:

https://www.cssd.cz/ke-stazeni/dokumenty-1/integrovane-reformy-duchodova-a-socialni-pro-ceskou-republiku/

0/0
3.10.2016 12:03

M48i82l53a68n 22H96l41a77d88k70ý 8892248910

Jo, na stránkách sociální demokracie, no jo ... To myslíte tu partu aparátčíků co nikdy nepracovali ? Asi jste jeden z nich, co ?

Panu Komárkovi nesaháte ani po kotníky ... Tak se o něj neotírejte ...

0/0
5.11.2016 12:01
Foto

I95v48o 80P95a52t97t26a 9262680822290

Pane Hladký, jak vidím, tak Vás zajímá jenom politika nikoliv fakta. Zkuste si to přečíst a následně popřemýšlet. Ale to bych si přál asi příliš.

0/0
5.11.2016 18:51

B52r35u48n53o 28Č74e44r39n98ý 7396911783185

Myslím že problém s bílou populací by se trochu zpomalil, pokud by se alespoň polovina z miliard vyhazovaných na migraci dala na podporu porodnosti původních obyvatel.

Ano, bílá rasa je na ústupu, ale o tom se nesmí mluvit neboť se tomu říká rasizmus a je to trestné. Smutné zase je, že ústup bílé rasy je už nevratný proces.

+4/0
2.10.2016 11:54

R46a31d80i83m 94Z52e21h18e95r 3204560693631

No bóže, tak nás bude za čtyřicet let dejme tomu osm milionů, no a co? Vadí to jen nenažraným finančníkům, kteří budou mít menší kšefty.

+2/0
3.10.2016 12:29

J81o45s18e20f 97Š23o44l10t50e46s 8614118770593

Vadí to i mne, který se tou dobou dostane do stavu důchodcovského, který bude činit přes 50 % populace. Kdo mne asi tak bude živit, co? Moje děti? A nebudou náhodou muset povinně odevzdávat veškerý výdělek státu na sociálno, které si odhlasovali ti důchodci? To bych je radši vyslal do světa.

0/0
4.10.2016 8:49

R77o21s16t54i74s67l95a11v 98M86a17j29e57r 2363592879528

Pokud je Vám cca třicet a myslíte si, že za 40 let dostanete důchod na který si sám nenašetříte....tomu říkám naivita.

Mne je 32 a slovní spojení "půjdu do důchodu" považuji za utopii.

0/0
5.10.2016 13:11

J13o44s18e75f 31Š94o98l88t55e27s 8164688700133

Pokud jste toto vyčetl z mého příspěvku, tak asi neumím psát :-)

0/0
5.10.2016 13:14

A72l88e97š 45W50o10l19k56e81r 6559619864819

Úmrtí a těžká zranění u extrémních sportů jsou vděčné téma pro média. Ale jaké jsou to počty úmrtí ročně? Naprosto marginální. Srovnejte si třeba s automobilovými nehodami, vlivem obezity nebo jinými závislostmi (kouření, alkohol, drogy...) atd. atd.

+3/0
30.9.2016 9:20

V60l19a69d40i64s41l69a40v 15Ž77i70d31e93k 3988850130

V tomto příspěvku je mnohem více pravdy, než vtom příspěvku M: Š. (ten byl snůškou dohadů a podivností).

Hlavními činiteli snižujícími porodnost, jsou bohatství, dobré zdravotnictví, práva žen a liberální společnost (a tudíž i přístup k antikoncepci). Nejnižší je v současnosti v myslím Japonsku (kde taky není moc sociálního státu).

PS: Pokles porodnosti probíhá skoro v celém světě, pod dvě děti na ženu už je i třeba v SAE a v LIbanonu.

PS2: Výborný přehled i do minulosti a výhledy do budoucnosti, co se týká populace a souvisejících proměnných: https://esa.un.org/unpd/wpp/DataQuery/

+4/0
30.9.2016 8:26

V63l32a22d11i50s66l29a48v 78Ž76i41d90e25k 3618560660

Mámk tam chybičku: V bohatých zemích už nastalo odražení ode dna a porodnost pomalu stoupá (i u nás).

0/0
30.9.2016 8:29
Foto

D60a63l43i56b84o85r 11B89a98r80t78o88š 5224410857769

1) demografická sebevražda národa nehrozí, nikde totiž neexistuje žádný důkaz o tom, že se počet obyvatelstva nesmí nikdy snížit........

2) Zhroucení důchodového systému hrozí a i nehrozí...záleží na tom jak to budete brát......důchody s budou vždy platit...jde jen o to, odkud se na to bude brát....a je fakt, že systém použitý již mnoho desítek let..asi tak 90 až 100...prostě přestává fungovat....

JENŽE přestává fungovat z naprosto logického důvodu a to je RODIČOVSKÁ INVESTICE.....společnosti, které jsou v současné době na nejvyšším stupni vývoje mají zákonitě nejnižší porodnost.....věnují totiž více své rodičovské energie do KVALITY svých potomků, na rozdíl společností s na nižším stupni vývoje, které většinou věnují svou rodičovskou investici do kvantity svých potomků...

POCHOPITELNĚ NAJDETE I VÝJIMKY na obou stranách, ale podstatné je právě demografie , tedy kolik procent lidí dělá něco a jak se to projeví na celé společnosti.....

Přeměna rodičovské investice z kvantity na kvalitu je dána mnoha aspekty...velmi nízká úmrtnost dětí, dlouhověkost, ale i konkurenční boj o pracovní místo.....

Dalším aspektem je nástup robotizace, kdy lze očekávat že velmi brzo bude naprostá většina prací prováděna roboticky, bez lidí....a kolik chcete mít nezaměstnaných dětí,,,????

snižování natality je normální projev evoluce....jen důchodový systém byl založen na mylných představách, že lidé budou neustále mít více a více dětí.....a protože především politici neradi uznávají své omyly, neřeknou nám to, že tento důchodový systém byl špatný, neb jinak řečeno, stal se špatným, evolucí....a politici nebyli schopni vidět základy evoluce..a mnozí ani neznají to slovo...jako někteří nevědí co je to biomasa......a nyní mají problém jak nám tohle všechno říci...a neví, co se stane, když nám to řeknou.......komplikované....

Ale paní Šichtařová má sice neuvěřitelná skore zde na Blogu IDNES ale v mnoha svých článků se velmi mýlí....

+10/0
30.9.2016 0:55

V96l55a40d88i41s48l13a83v 77Ž77i25d13e83k 3138780500

Souhlasím s vámi, ale s jednou malou poznámkou, pro náš systém důchodů se nemusí rodit stále víc dětí, stačí když se jich bude rodit stabilní množství.

+1/0
30.9.2016 8:28
Foto

D44a24l46i17b97o94r 14B82a53r32t88o18š 5804520507329

ani to není zcela správně.....ono se rodí stabilní počet dětí, jenže "PODREPRODUKČNÍ"...reprodukční počet je 2 děti na jednu ženu, ve skutečnosti je to spíše 2,1 až 2,2...ale pro jednoduchost úvahy stačí 2.....JENŽE...JAK společnost stárne tak ani tento čistě reprodukční počet potomků nebude stačit....musí jich být více....a to pochopitelně nejde do nekonečna.....a navíc bychom silně narazili až přijde vlna robotizace, která je na cestě.......jen si sesbírejte informace o tom, jak brzo se počítá s tím, že cca 90 až 99% veškeré dopravy budu provozovat roboti..tedy nebude třeba řidičů...a jen v SRN je cca 500 000 řidičů nákladních aut........a ti budou celkem v cuku letu bez práce...můj odhad je do 30 let....a podobné to bude s velikým množstvím dalších lidských aktivit........

nedávno jsem viděl pořad o Silikon Vally v USA, kde jeden z ředitelů založil internetovou univerzitu....tedy nahradil kantory...a má v současné době zapsaných asi 4 000 000 studentů.....tedy školné bude levné............jen ještě posoudit kvalitu...ale to zatím nemohu, mám málo informací, ale předpokládám, že kvalita bude velmi dobrá, nadprůměrná....

+3/0
30.9.2016 10:32

V45l52a58d75i58s72l87a81v 48Ž40i71d80e17k 3598550840

To je pravda, co píšete. Dnes jich je málo.

0/0
30.9.2016 10:33

P43e71t90r 26S37k12á32c74e66l 6314189889

Prýv roce 1993 prosadil pan Václav Klaus ve vládě převodpřibližně 330 miliard Kč z důchodového účtu do státníhorozpočtu, čímž pokryl tehdejší problémy. Důchodový účetbyl prostě zrušen.

Můjšéf z ČKD nám sdělil, že v roce 1919 zastupoval ČKD předdůchodovým úřadem v Praze. Ten začínal s kancelářemi vkatakombách, stejně jako jsou ve filmu "Katakomby". Oknado chodníků apod. Za 2 (slovy:dva) roky z vlastních výnosůpostavili palác, který slouží dodnes! Systém fungoval v našichkrajinách celé minulé století, navzdory dvou totalitním obdobím,tedy vládám v nich. Paradoxně za vlády svobodného lidu(demokracie) po roce 1992 nastaly potíže...

Vrodné obci jsem znal řadu pracovitých lidí, kteří se buďto aniprvní výplaty důchodu nedočkali anebo jej užili jen krátce, dvači tři roky. Koncem prosince 2011 jsem se byl rozloučit skamarádem z dětství o dva roky mladším. Jeden rok čerpal důchoda 42 roků si na něj přispíval. Kam se poukázal rozdíl z jehopříspěvků na důchod? Je vůbec zpracována nějaká studie odpovídající na tuto otázku?

+2/0
2.10.2016 22:24

J97i79ř47í 35C29á48s53e21k 7259957129133

A co když bude na nějakém území věnováno tolik energie do kvantity, že dojde k totálnímu přemnožení, které dané území nezvládne. A ta masa přemnožených jedinců se přesune na nové teritorium, kde by svým počtem mohla převálcovat původní obyvatelstvo? (Nestalo se toto v Americe?)

+1/0
4.10.2016 16:30
Foto

D51a64l10i47b48o28r 48B80a40r71t80o77š 5294750657239

ne až tak moc, ale částečně i v USA...a odpověď JE CELKEM JEDNODUCHÁ.......musíme pomáhat lidem v nouzi, JENŽE se tou pomocí NESMÍME zničit sami, A TAK ..protože příchozích by mohlo být mnoho, MŮŽEME A DOKONCE MUSÍME SI VYBÍRAT KOHO VEZMEME A KOHO NE....protože nemžeme pomoci všem, to bychom zničili sami sebe........až tak jednoduché je to

.......viz zeď mezi USA a Mexikem...a jako limes, který si stavěli ŘÍMANÉ PŘED 2000 lety.... cca

+1/0
4.10.2016 16:36

V69ě77r78a 35B62e62n10o85v60á 9659200573

Pořídit si dítě v současné dpbě je pro mladé lidi obava, strach o jejich budoucnost o výchovu - dokonce uzákoněnou - pozor na plácnutí atd, není tedy divu, že nemají zájem o založené rodiny.

+6/−1
29.9.2016 20:00

P51e42t78r 71S53k76á18c63e50l 6434949509

Což mi připomíná obsah knížky " Poselství od protinožců". Vřele doporučuji k četbě.R^

0/0
2.10.2016 22:26

J39a68r31o24s33l90a58v 69K74o84t61l43a11b26a 3900977

Já nevím. Já mám tak nějak pocit, že se z výchovy dětí dělá práce v primární zóně jaderné elektrárny a přitom se držkuje na ty co si řeknou, že na tak složitou práci nemají a proto ji nebudou dělat.

+3/0
29.9.2016 17:24

J89i95t85k69a 19J86a93n71ý24r77o41v70á 6728143110556

Popisovaná situace mi připomíná frontu bojovnic za možnost pracovat, když v jiné společenské vrstvě některé ženy musely pracovat až přicházely o zdraví a i život, aby uživily své děti. Hezky je to popsané u Nefa ve Sňatcích v rozumu(nevím jestli je to přesně ten svazek). Tam muž ženě, která se chlubí tím, že pracuje v obchodě jako účetní říká, že ženy normálně pracují a ona ohrne nos s tím, že by jí chtěl srovnávat s fabričkami. Je to o společenských třídách. Co je pro jednu normální to pro druhou není a myslí si, že za to musí bojovat.

A pořád to tu je. Ve všech možných ohledech.

Co je běžné v Praze není běžné na venkově a proto lidé z Prahy nechápou názory lidí z venkova a naopak. Jsou to totiž dva různé světy. Jsem na jejich rozhraní a příbuznými, kteří bydlí dále od Prahy jsem považována za Pražačku. Sama se tak ovšem necítím. Je to určitý druh vykořenění. Do Prahy jezdím pracovat, ovšem nežiji zde. Ani jsem se tu nenarodila a nevyrostla jsem tady. Znám obě strany a vím jak to myslí ten co je pravý Pražák a ten co žije mimo Prahu. A je mi z toho smutno, protože ani jeden z nich se nesnaží toho druhého pochopit. Jen my co se pohybujeme na hranici obou světů, cítíme, že je něco špatně.

+5/0
29.9.2016 16:22
Foto

M64i11r71k14a 39P21a74n14t75l55í35k51o79v80á 2623804321933

Pane Endersi, nejsem pesimistka a také doufám, že to naši potomci zvládnou. Ale říká se přece, že "dobrá rada nad zlato". I my jsme to kdysi zvládli - a nebylo to snadné, dopouštěli jsme se různých chyb. Kdyby jsme se jich byli vyvarovali, bylo by to pro nás lepší. Kdo zavinil pád antického Říma? Přišlo to zákonitě, nebo na tom nesla tehdejší římská společnost svůj podíl? Tedy její tehdejší rozmařilost - hédonismus a podobně? Není vždy dobré nechat všemu volný průběh. Vede to někdy k nenapravidelným událostem, případně i ke katastrofám... Mladým lidem samozřemě fandím, věřím jim a přeji jim jen vše dobré. :-)R^,

+1/0
29.9.2016 16:13

R56o10m78a25n 89E89n53d60e85r57s 4235195835

Když ona se spousta věcí vyřeší nejlépe opravdu sama. Neříkám, že všechny, ale většina ano. Jak se začne člověk do něčeho moc štrachat, víte, jak to dopadá...Člověk je prostě živočišný druh a součást přírody. Co s ním, když rozum, jež mu byl dán Přírodou do vínku používá vědomě ke svému sebezničení(Řím, chamtivost, nenažranost, sobectví-samozřejmě)

+1/0
30.9.2016 9:20

R89o38m71a15n 25E93n23d43e70r44s 4885385335

Potomci to zvládnou. O ty se nebojim:-)

http://enders.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=505301

+1/0
29.9.2016 15:30
Foto

M23i49r30k46a 84P69a93n88t20l65í21k49o84v56á 2253114901233

Díky za rozbor článku M.Šichtařové "Žaluji sociální stát", i já mám proti němu výhrady, viz moje dvě laické připomínky v diskuzi. Patřím rovněž ke starší generaci - a hodně věcí se mi nelíbí. Například chvála hnutí singles a neupozorňování na jeho společenskou škodlivost, propagace adrenalinových sportů a hazardérů, kteří se jim věnují (měli by snad být vzorem pro mladé?), přílišný důraz na ženskou krásu bez důrazu na skutečné poslání ženy - matky - a její role pro zachování funkční rodiny, a podobně. Prostě ve směřování vývoje společnosti převládl trend POVRCHNOSTI namísto zodpovědnosti vůči ní, sobě - i našim budoucím potomkům.. Díky i za Vaši analýzu vlivů na demografický vývoj v zemi - a srovnání s jinými státy v Evropě a ve světě. . (Karma). [>-]R^

+13/−1
29.9.2016 15:12

M47i82r30e35k 85T67u29r19e87č14e13k 4323852390942

Velice poucne. Zajimave, ze tyto negativni tendence je jaksi nahle objevily po skonceni totality a nastupu tzv. demokracie a svobody, tedy po 1989...

+7/−2
29.9.2016 15:09

V53l15a82d66i96s46l57a97v 43Ž14i81d56e13k 3348790740

Kéž by to mu tak bylo! Pokles porodnosti probíhal od války (kromě v článku zmíněné vlnky). Už v druhé polovině 60. let poprvé klesl pod dvě děti na matku. Jen to nebylo vidět, protože rodily silné ročníky narozené kolem války. Kdyby nebylo té "husákové podpory", pravděpodobně by porodnost už před převratem klesla na tak 1,75 (byla 1,9). Byl prudký propad po převratu, ale ten byl celkovou ekonomicko-společenskou změnou a krizí.

+2/0
30.9.2016 8:36



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.