Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I34r77e65n11a 54K51r29o42u13p13o33v41á 4720503487362

Myslím, že jste to vystihl dost přesně. Ženy opravdu dnes (po právu) ať už vědomě nebo podvědomě vnímají mateřství jako dost rizikovou záležitost. Jednak je nouze o partnery, muži mají velmi nízkou chuť do zakládání rodin. Příčinu já osobně vidím ve dvou věcech: jednak mají bezproblémový přístup k sexu aniž by na sebe museli brát závazky, za druhé obecně ve společnosti roste tendence nepřebírat odpovědnost (počínaješ tím, že občanům do všeho mluví stát, stát kdeco reguluje, upravuje a dotuje, v hospodaření a politice rozhodování částo i o důležitých věcech je na lidech, kteří z toho či onoho důvodu nenesou následky za výsledek svých rozhodnutí - a to se přenáší do obecné mentality, ne že ne). Dále je dítě velký handicap při shánění a udržení zaměstnání. Když k tomu připočtete vysokou pravděpodobnost, že žena zůstane s dítětem (dětmi) sama a otec nebude na děti přispívat ani hmotně (skupina mužů, kteří se i po rozvodu nebo rozchodu snaží plnit rodičovskou roli, je sice aktivní a hlučná, ale ve skutečnosti dost malá). Navíc společnost začíná děti nesmyslně adorovat, stát neustále vstupuje do toho, co by měla být výsostně osobní kompetence - do způsobu výchovy, škola je místem, kde už dávno nezískávají děti znalosti a schopnost respektovat pravidla řád a výsledkem je neúcta k autoritám včetně rodičů, pocit, že práce je křivda a tedy vysoká pravděpodobnost, že dítě nebude opora ve stáří, ale darmožrout využívající služeb "mama hotelu" případně něco horšího. Vzato kolem a kolem, těžko se divit nízké porodnosti. Zvláště, když vezmete v úvahu, že ženy (i muži) jsou stále méně plodné, často děti mít nemohou i ty (ti), které (kteří) by chtěli.

+2/0
5.10.2016 9:21

O93l30g43a 27P42a16v40l70í82k50o11v53á 6474628797902

Myslím naopak, že to s těmi, co děti nemají, nijak složité není. Přišlo to, jako téměř každá móda, ze západu - užívat si, chtít být důležitý a na nic nemít čas. Zodpovědnost i přirozená touha nahrazena sračičkami, "prokrastinací", zástupnými výmluvami..... a ten sociální stát je vlastně také západní trend

+4/0
4.10.2016 17:10

J51o52s12e58f 22Š56o32l79t15e97s 8124728750323

Víte, co je největší problém? Že lidé nechápou děti jako zachování sebe sama na tomto světě. Co po vás zůstane, když ne děti? To po sobě opravdu nechcete nic zanechat? Protože všechno ostatní není podstatné, jenom děti. Hrady, zámky, vědomosti, vynálezy... Pokud nemáte děti, je to všechno k ničemu.

+4/0
4.10.2016 8:53

R98o14s38t74i19s65l33a75v 91M28a47j93e27r 2133502759948

A co když někdo po sobě fakt nic nechce zanechat, protože nesdílí Vaši filosofii? Co když ten člověk přemýšlí úplně jinak?

+1/0
5.10.2016 13:08

J50o33s41e88f 29Š47o88l24t47e96s 8634218430143

Ok, pokud chcete připustit svoji naprostou bezvýznamnost a nicotnost, pak v pohodě. Ale popíráte tím sami sebe, svoji existenci. Je to v podstatě tvrzení, že jste se neměli narodit.

+1/0
5.10.2016 13:11

R67o94s59t51i95s24l71a52v 24M67a75j59e82r 2203272399298

Člověk žijící nikdy nemůže být bezvýznamný, protože vždy nějakým způsobem ovlivňuje své okolí. Tak jako má význam komár, moucha, buvol či tygr, tak má význam každý človíček.

Nesdílím Váš názor, že pokud člověk nemá děti, tak je bezvýznamný.

+1/0
5.10.2016 13:14

J38a39n13a 60S48t43e42h78l65í48k60o71v67á 2689630570246

ne nechci..

0/0
5.10.2016 16:55

R79a98d66i60m 53Z60e32h97e19r 3734230693631

On je problém víceméně jinde: totiž podpora matek. Je totiž ekonomicky výhodnější být singl a brát peníze od státu a přitom žít s otcem dítěte ve společné domácnosti. K čemu svatba, že? Pokud si dáma pořídí dítě, tak je to její věc, pokud jí chlap neuživí, tak to si měla rozmyslet dřív s kým má dítě. Dokonce to došlo do takových extrémů, že prarodiče si kvůli vtšším dávkám a příspěvlům adoptují vlastní vnoučata. Navíc, je spousta profesionálních matek, které nikdy nepracovaly, protože jim k pohodlnému životu stačí rodit děti jako na běžícím pásu. Státe, dej peníze! Každý ať má dětí kolik chce, pokud je uživí za své...

+2/0
3.10.2016 12:27
Foto

I78v96o 17P77a34t80t40a 9522280612270

Pane Komárku, ta Vaše úvaha je na úrovni životem poučeného amatéra. Ne že by to bylo na škodu, problém máte stejný, jako jednooborový specialista, pan Prof. sociologie Pavlík. Když jsem s ním diskutoval o porodnosti, tak jeho myšlení končilo u zaklínadla o nepřehledném množství faktorů, které porodnost ovlivňují, tj. oba jste došli ke stejným závěrům i když z diametrálně odlišných východisek. Ani jeden z Vás nemá šanci, protože rozlousknout tenhle problém má pouze člověk který má zdravý selský rozum a profesní i rodinnou zkušenost jako Vy a současně si dal tu práci vystudovat čtyři vědní obory, najít v nich co je špatně a teprve následně dojít k závěrům uchopitelných např. politiky. Návrh reforem včetně důvodové zprávy najdete např. na webových stránkách sociální demokracie:

https://www.cssd.cz/ke-stazeni/dokumenty-1/integrovane-reformy-duchodova-a-socialni-pro-ceskou-republiku/

0/0
3.10.2016 12:03

M72i40l74a21n 79H55l97a21d11k68ý 8402278720

Jo, na stránkách sociální demokracie, no jo ... To myslíte tu partu aparátčíků co nikdy nepracovali ? Asi jste jeden z nich, co ?

Panu Komárkovi nesaháte ani po kotníky ... Tak se o něj neotírejte ...

0/0
5.11.2016 12:01
Foto

I67v84o 77P79a62t39t69a 9292180112690

Pane Hladký, jak vidím, tak Vás zajímá jenom politika nikoliv fakta. Zkuste si to přečíst a následně popřemýšlet. Ale to bych si přál asi příliš.

0/0
5.11.2016 18:51

B62r64u89n44o 81Č27e71r60n47ý 7496871233855

Myslím že problém s bílou populací by se trochu zpomalil, pokud by se alespoň polovina z miliard vyhazovaných na migraci dala na podporu porodnosti původních obyvatel.

Ano, bílá rasa je na ústupu, ale o tom se nesmí mluvit neboť se tomu říká rasizmus a je to trestné. Smutné zase je, že ústup bílé rasy je už nevratný proces.

+4/0
2.10.2016 11:54

R20a28d62i75m 11Z68e94h47e78r 3444200493131

No bóže, tak nás bude za čtyřicet let dejme tomu osm milionů, no a co? Vadí to jen nenažraným finančníkům, kteří budou mít menší kšefty.

+2/0
3.10.2016 12:29

J59o88s87e90f 96Š63o38l14t57e24s 8654638380833

Vadí to i mne, který se tou dobou dostane do stavu důchodcovského, který bude činit přes 50 % populace. Kdo mne asi tak bude živit, co? Moje děti? A nebudou náhodou muset povinně odevzdávat veškerý výdělek státu na sociálno, které si odhlasovali ti důchodci? To bych je radši vyslal do světa.

0/0
4.10.2016 8:49

R96o79s79t32i79s71l91a69v 44M75a92j28e49r 2163322839298

Pokud je Vám cca třicet a myslíte si, že za 40 let dostanete důchod na který si sám nenašetříte....tomu říkám naivita.

Mne je 32 a slovní spojení "půjdu do důchodu" považuji za utopii.

0/0
5.10.2016 13:11

J78o93s78e66f 81Š71o55l52t33e83s 8804628130963

Pokud jste toto vyčetl z mého příspěvku, tak asi neumím psát :-)

0/0
5.10.2016 13:14

A21l71e83š 96W66o98l21k39e77r 6209899544229

Úmrtí a těžká zranění u extrémních sportů jsou vděčné téma pro média. Ale jaké jsou to počty úmrtí ročně? Naprosto marginální. Srovnejte si třeba s automobilovými nehodami, vlivem obezity nebo jinými závislostmi (kouření, alkohol, drogy...) atd. atd.

+3/0
30.9.2016 9:20

V97l77a24d32i81s73l93a85v 68Ž59i26d24e17k 3348790560

V tomto příspěvku je mnohem více pravdy, než vtom příspěvku M: Š. (ten byl snůškou dohadů a podivností).

Hlavními činiteli snižujícími porodnost, jsou bohatství, dobré zdravotnictví, práva žen a liberální společnost (a tudíž i přístup k antikoncepci). Nejnižší je v současnosti v myslím Japonsku (kde taky není moc sociálního státu).

PS: Pokles porodnosti probíhá skoro v celém světě, pod dvě děti na ženu už je i třeba v SAE a v LIbanonu.

PS2: Výborný přehled i do minulosti a výhledy do budoucnosti, co se týká populace a souvisejících proměnných: https://esa.un.org/unpd/wpp/DataQuery/

+4/0
30.9.2016 8:26

V86l20a16d40i77s80l56a64v 18Ž64i84d17e49k 3268680750

Mámk tam chybičku: V bohatých zemích už nastalo odražení ode dna a porodnost pomalu stoupá (i u nás).

0/0
30.9.2016 8:29
Foto

D37a59l57i73b18o61r 98B88a18r21t52o22š 5674820597739

1) demografická sebevražda národa nehrozí, nikde totiž neexistuje žádný důkaz o tom, že se počet obyvatelstva nesmí nikdy snížit........

2) Zhroucení důchodového systému hrozí a i nehrozí...záleží na tom jak to budete brát......důchody s budou vždy platit...jde jen o to, odkud se na to bude brát....a je fakt, že systém použitý již mnoho desítek let..asi tak 90 až 100...prostě přestává fungovat....

JENŽE přestává fungovat z naprosto logického důvodu a to je RODIČOVSKÁ INVESTICE.....společnosti, které jsou v současné době na nejvyšším stupni vývoje mají zákonitě nejnižší porodnost.....věnují totiž více své rodičovské energie do KVALITY svých potomků, na rozdíl společností s na nižším stupni vývoje, které většinou věnují svou rodičovskou investici do kvantity svých potomků...

POCHOPITELNĚ NAJDETE I VÝJIMKY na obou stranách, ale podstatné je právě demografie , tedy kolik procent lidí dělá něco a jak se to projeví na celé společnosti.....

Přeměna rodičovské investice z kvantity na kvalitu je dána mnoha aspekty...velmi nízká úmrtnost dětí, dlouhověkost, ale i konkurenční boj o pracovní místo.....

Dalším aspektem je nástup robotizace, kdy lze očekávat že velmi brzo bude naprostá většina prací prováděna roboticky, bez lidí....a kolik chcete mít nezaměstnaných dětí,,,????

snižování natality je normální projev evoluce....jen důchodový systém byl založen na mylných představách, že lidé budou neustále mít více a více dětí.....a protože především politici neradi uznávají své omyly, neřeknou nám to, že tento důchodový systém byl špatný, neb jinak řečeno, stal se špatným, evolucí....a politici nebyli schopni vidět základy evoluce..a mnozí ani neznají to slovo...jako někteří nevědí co je to biomasa......a nyní mají problém jak nám tohle všechno říci...a neví, co se stane, když nám to řeknou.......komplikované....

Ale paní Šichtařová má sice neuvěřitelná skore zde na Blogu IDNES ale v mnoha svých článků se velmi mýlí....

+10/0
30.9.2016 0:55

V41l82a89d98i82s23l43a26v 31Ž58i23d26e87k 3858460510

Souhlasím s vámi, ale s jednou malou poznámkou, pro náš systém důchodů se nemusí rodit stále víc dětí, stačí když se jich bude rodit stabilní množství.

+1/0
30.9.2016 8:28
Foto

D89a50l86i57b75o16r 47B35a21r27t32o65š 5384430967359

ani to není zcela správně.....ono se rodí stabilní počet dětí, jenže "PODREPRODUKČNÍ"...reprodukční počet je 2 děti na jednu ženu, ve skutečnosti je to spíše 2,1 až 2,2...ale pro jednoduchost úvahy stačí 2.....JENŽE...JAK společnost stárne tak ani tento čistě reprodukční počet potomků nebude stačit....musí jich být více....a to pochopitelně nejde do nekonečna.....a navíc bychom silně narazili až přijde vlna robotizace, která je na cestě.......jen si sesbírejte informace o tom, jak brzo se počítá s tím, že cca 90 až 99% veškeré dopravy budu provozovat roboti..tedy nebude třeba řidičů...a jen v SRN je cca 500 000 řidičů nákladních aut........a ti budou celkem v cuku letu bez práce...můj odhad je do 30 let....a podobné to bude s velikým množstvím dalších lidských aktivit........

nedávno jsem viděl pořad o Silikon Vally v USA, kde jeden z ředitelů založil internetovou univerzitu....tedy nahradil kantory...a má v současné době zapsaných asi 4 000 000 studentů.....tedy školné bude levné............jen ještě posoudit kvalitu...ale to zatím nemohu, mám málo informací, ale předpokládám, že kvalita bude velmi dobrá, nadprůměrná....

+3/0
30.9.2016 10:32

V15l20a75d65i36s68l91a23v 25Ž41i51d59e47k 3818100310

To je pravda, co píšete. Dnes jich je málo.

0/0
30.9.2016 10:33

P74e10t31r 27S94k12á97c35e45l 6644879659

Prýv roce 1993 prosadil pan Václav Klaus ve vládě převodpřibližně 330 miliard Kč z důchodového účtu do státníhorozpočtu, čímž pokryl tehdejší problémy. Důchodový účetbyl prostě zrušen.

Můjšéf z ČKD nám sdělil, že v roce 1919 zastupoval ČKD předdůchodovým úřadem v Praze. Ten začínal s kancelářemi vkatakombách, stejně jako jsou ve filmu "Katakomby". Oknado chodníků apod. Za 2 (slovy:dva) roky z vlastních výnosůpostavili palác, který slouží dodnes! Systém fungoval v našichkrajinách celé minulé století, navzdory dvou totalitním obdobím,tedy vládám v nich. Paradoxně za vlády svobodného lidu(demokracie) po roce 1992 nastaly potíže...

Vrodné obci jsem znal řadu pracovitých lidí, kteří se buďto aniprvní výplaty důchodu nedočkali anebo jej užili jen krátce, dvači tři roky. Koncem prosince 2011 jsem se byl rozloučit skamarádem z dětství o dva roky mladším. Jeden rok čerpal důchoda 42 roků si na něj přispíval. Kam se poukázal rozdíl z jehopříspěvků na důchod? Je vůbec zpracována nějaká studie odpovídající na tuto otázku?

+2/0
2.10.2016 22:24

J89i76ř86í 86C60á87s21e77k 7209797259313

A co když bude na nějakém území věnováno tolik energie do kvantity, že dojde k totálnímu přemnožení, které dané území nezvládne. A ta masa přemnožených jedinců se přesune na nové teritorium, kde by svým počtem mohla převálcovat původní obyvatelstvo? (Nestalo se toto v Americe?)

+1/0
4.10.2016 16:30
Foto

D57a72l41i44b63o86r 86B38a26r10t90o37š 5224790397139

ne až tak moc, ale částečně i v USA...a odpověď JE CELKEM JEDNODUCHÁ.......musíme pomáhat lidem v nouzi, JENŽE se tou pomocí NESMÍME zničit sami, A TAK ..protože příchozích by mohlo být mnoho, MŮŽEME A DOKONCE MUSÍME SI VYBÍRAT KOHO VEZMEME A KOHO NE....protože nemžeme pomoci všem, to bychom zničili sami sebe........až tak jednoduché je to

.......viz zeď mezi USA a Mexikem...a jako limes, který si stavěli ŘÍMANÉ PŘED 2000 lety.... cca

+1/0
4.10.2016 16:36

V22ě49r29a 70B79e36n33o47v53á 9649970583

Pořídit si dítě v současné dpbě je pro mladé lidi obava, strach o jejich budoucnost o výchovu - dokonce uzákoněnou - pozor na plácnutí atd, není tedy divu, že nemají zájem o založené rodiny.

+6/−1
29.9.2016 20:00

P70e32t20r 93S84k98á68c31e69l 6624719579

Což mi připomíná obsah knížky " Poselství od protinožců". Vřele doporučuji k četbě.R^

0/0
2.10.2016 22:26

J77a59r48o88s85l59a73v 80K57o17t64l69a60b54a 3510307

Já nevím. Já mám tak nějak pocit, že se z výchovy dětí dělá práce v primární zóně jaderné elektrárny a přitom se držkuje na ty co si řeknou, že na tak složitou práci nemají a proto ji nebudou dělat.

+3/0
29.9.2016 17:24

J49i92t90k97a 88J37a66n93ý89r95o52v23á 6208183420586

Popisovaná situace mi připomíná frontu bojovnic za možnost pracovat, když v jiné společenské vrstvě některé ženy musely pracovat až přicházely o zdraví a i život, aby uživily své děti. Hezky je to popsané u Nefa ve Sňatcích v rozumu(nevím jestli je to přesně ten svazek). Tam muž ženě, která se chlubí tím, že pracuje v obchodě jako účetní říká, že ženy normálně pracují a ona ohrne nos s tím, že by jí chtěl srovnávat s fabričkami. Je to o společenských třídách. Co je pro jednu normální to pro druhou není a myslí si, že za to musí bojovat.

A pořád to tu je. Ve všech možných ohledech.

Co je běžné v Praze není běžné na venkově a proto lidé z Prahy nechápou názory lidí z venkova a naopak. Jsou to totiž dva různé světy. Jsem na jejich rozhraní a příbuznými, kteří bydlí dále od Prahy jsem považována za Pražačku. Sama se tak ovšem necítím. Je to určitý druh vykořenění. Do Prahy jezdím pracovat, ovšem nežiji zde. Ani jsem se tu nenarodila a nevyrostla jsem tady. Znám obě strany a vím jak to myslí ten co je pravý Pražák a ten co žije mimo Prahu. A je mi z toho smutno, protože ani jeden z nich se nesnaží toho druhého pochopit. Jen my co se pohybujeme na hranici obou světů, cítíme, že je něco špatně.

+5/0
29.9.2016 16:22
Foto

M77i71r92k30a 87P43a61n93t89l26í10k62o66v50á 2433404571483

Pane Endersi, nejsem pesimistka a také doufám, že to naši potomci zvládnou. Ale říká se přece, že "dobrá rada nad zlato". I my jsme to kdysi zvládli - a nebylo to snadné, dopouštěli jsme se různých chyb. Kdyby jsme se jich byli vyvarovali, bylo by to pro nás lepší. Kdo zavinil pád antického Říma? Přišlo to zákonitě, nebo na tom nesla tehdejší římská společnost svůj podíl? Tedy její tehdejší rozmařilost - hédonismus a podobně? Není vždy dobré nechat všemu volný průběh. Vede to někdy k nenapravidelným událostem, případně i ke katastrofám... Mladým lidem samozřemě fandím, věřím jim a přeji jim jen vše dobré. :-)R^,

+1/0
29.9.2016 16:13

R81o76m71a72n 67E49n91d53e98r89s 4175605695

Když ona se spousta věcí vyřeší nejlépe opravdu sama. Neříkám, že všechny, ale většina ano. Jak se začne člověk do něčeho moc štrachat, víte, jak to dopadá...Člověk je prostě živočišný druh a součást přírody. Co s ním, když rozum, jež mu byl dán Přírodou do vínku používá vědomě ke svému sebezničení(Řím, chamtivost, nenažranost, sobectví-samozřejmě)

+1/0
30.9.2016 9:20

R49o74m16a91n 88E60n30d41e16r41s 4965185715

Potomci to zvládnou. O ty se nebojim:-)

http://enders.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=505301

+1/0
29.9.2016 15:30
Foto

M36i13r36k48a 61P22a64n71t36l65í86k15o13v53á 2383434431703

Díky za rozbor článku M.Šichtařové "Žaluji sociální stát", i já mám proti němu výhrady, viz moje dvě laické připomínky v diskuzi. Patřím rovněž ke starší generaci - a hodně věcí se mi nelíbí. Například chvála hnutí singles a neupozorňování na jeho společenskou škodlivost, propagace adrenalinových sportů a hazardérů, kteří se jim věnují (měli by snad být vzorem pro mladé?), přílišný důraz na ženskou krásu bez důrazu na skutečné poslání ženy - matky - a její role pro zachování funkční rodiny, a podobně. Prostě ve směřování vývoje společnosti převládl trend POVRCHNOSTI namísto zodpovědnosti vůči ní, sobě - i našim budoucím potomkům.. Díky i za Vaši analýzu vlivů na demografický vývoj v zemi - a srovnání s jinými státy v Evropě a ve světě. . (Karma). [>-]R^

+13/−1
29.9.2016 15:12

M86i38r56e60k 87T60u58r54e78č37e16k 4743452730642

Velice poucne. Zajimave, ze tyto negativni tendence je jaksi nahle objevily po skonceni totality a nastupu tzv. demokracie a svobody, tedy po 1989...

+7/−2
29.9.2016 15:09

V95l22a87d26i59s37l93a94v 97Ž23i19d28e86k 3848170910

Kéž by to mu tak bylo! Pokles porodnosti probíhal od války (kromě v článku zmíněné vlnky). Už v druhé polovině 60. let poprvé klesl pod dvě děti na matku. Jen to nebylo vidět, protože rodily silné ročníky narozené kolem války. Kdyby nebylo té "husákové podpory", pravděpodobně by porodnost už před převratem klesla na tak 1,75 (byla 1,9). Byl prudký propad po převratu, ale ten byl celkovou ekonomicko-společenskou změnou a krizí.

+2/0
30.9.2016 8:36





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.